彰化張姓男子於2019年3月13日凌晨2點多，疑似酒後騎車經過台一線埔心路段，不慎誤駛正在進行道路修復的工地，他因道路顛簸而摔車，結果遭瀝青壓路機輾壓頭部，當場頭顱破裂身亡，事後經抽血酒側值為1.47。對此彰化地院近日審結，認為負責工地主任陳男與工人蕭男疏忽入口管控，以致張男死亡，依過失致死罪處以6月徒刑；另民事訴訟部分張男家屬要求賠償533萬元，法官認為張男酒駕責失佔7成，酌減為160萬元較適當。
判決書指出，肇益營造公司承攬台一線埔心路段南下道路修復工程，2019年3月12日晚間開始施作，陳男（55歲）則負責工地主任，依規定，該施工區北側路口應擺設警示標誌等交通椎阻隔，卻娛樂城未監督之責就離開工地，13日凌晨起，蕭姓工作人員（32歲）接手負責路口管制，卻未引導人車進入調撥車道，頻頻讓民眾闖入封閉區域，以致傷亡。
判決內容表示，13日凌晨2點半，先有一群大學生騎車從管制口闖入工地，但路面已遭刨除，相當顛簸，有學生因此摔車受傷，5分鐘後，張男也跟著一輛拖板車闖入工地，同樣因為道路不平摔車，但張男摔落時，一旁正在進行瀝線上娛樂城青壓路工程，壓路機工作人員因光線黑暗未發覺，直接將還躺在地上的張男輾壓過去，造成張男頭顱破裂，腦漿液出，當場死亡。
檢方事後將陳男、蕭男等5名施工人員依過失致娛樂城死罪起訴。陳男辯稱，現場全依規定設置警示標誌，並上傳公路總局才動工；蕭男辯稱，當時拖板車要進入，才暫時把三角椎移開，當時並沒看見張男騎車進入，且封閉區域內有不少居民，根本無法完全封死等語。
彰化地院審理，工地入口應設置「車輛改道」拒馬3座，卻未設置，而張男事發前約5分鐘，曾有一群大學生也誤闖入工地，甚至摔車受傷，短短時間就發生2起事故，證明蕭男缺少專注管制；另經查，張男送驗血液檢出酒精濃度0.294%（換算吐氣酒精濃度約每公升1.475毫克），認為其酒駕行駛有障礙物路段，並一度超越拖板車，對道路安全判斷亦有過失。
法官審酌，陳男、蕭男對工地監督與管制不作為，導致張男死亡，過失致死責失難辭其咎因此判處6月徒刑，另林男等3人被告無罪。該案刑事附帶民事部分，張男生前育有10歲與5歲未成年稚子，其家屬向營造商及被告求償線上娛樂城兩人至成年扶養費與精神撫慰金總共約533萬元，法官認為，張男酒駕責任大，過失比例應負70％。因此賠償金需酌減7成，得請求160萬2170元。全案可上訴