男子李威穎2018年在台中火車站內與葉姓男子喝酒起爭執，李男摑葉男2巴掌，卻沒想到葉男顱內出血於23天後死亡，李男宣稱「只是輕輕打2下」，葉男之死與他無關，台中地院一審採信此說，認為李男無傷害之意，依過失致死罪輕判6月，可易科罰金，台中高分院二審卻認為，李男拍打葉男臉頰力道不輕，是娛樂城對特定目標有意識的攻擊行為，具有傷害犯意，改依傷害致死罪重判7年2月，可再上訴。
判決書指出，葉男於2018年5月被人打傷住院，卻於同年6月11日上午8時與李威穎於車站出口的電扶梯下方喝酒，兩人起爭執時，李男打葉男左臉頰兩下，葉男右側創傷性硬腦膜下出血，同日上午9時許就醫緊急手術，7月4日死亡，其父親與胞兄對李男提告。
李男坦承「只是輕輕打2下」，葉男在此案之前，被人打傷線上娛樂城頭部住院，卻跑出醫院，死亡與打兩下無關。
此案經法務部法醫研究所法醫解剖鑑定，發現右側硬腦膜有手術傷口，左側有硬腦膜下腔出血及血塊約200毫升，左側大腦有血塊壓迫凹陷痕，右側腦內有出血，腦部呈高度腫脹，李男則宣稱，葉男上述傷口本來就有了，他當天見葉男雙眼腫脹，據他所知，葉男被不良青少年打傷而住院很久，那天從醫院偷跑出來。
法官認為，依據病歷，葉男確實於5月4日因顱內出血等傷勢住院，但他於6月11日再度就醫，卻是「另一傷害事件造成」，鑑定人（法醫）許倬憲強調，葉男5月娛樂城時腦部受傷後，腦部更脆弱，不需要很大力量，就可能導致顱內再出血，尤其是再生的血管很脆弱，稍有外力即可能再破裂。
一審法官認為，李男缺乏傷害的犯意，應構成過失致死罪，也就是李男為制止葉男吵鬧，不思理性溝通，右手徒手打葉男左臉頰2下，雖無傷害之故意，仍造成葉男顱內出血而死亡，判處徒刑6月，可易科罰金18萬元。
台中地檢署上訴二審，理由是一審輕信「輕輕打2下」，實際上李線上娛樂城男拍打力道不輕，具有傷害犯意，應構成傷害致死罪，台中高分院認同檢方上述見解，並認為一審只憑被告李男與一名證人的說詞，以及醫院提供的傷勢照片，就認李男拍打力道不大，並未細究其他狀況，還以李男如果真的要傷害葉男，「自當握拳使力擊打」，是過度狹隘詮釋刑法傷害罪的定義，據此撤銷原判決，改依傷害致死罪判刑7年2月，可上訴。