台南一名被害女子向警方報案指被謝姓男友拳腳暴力相向，提告傷害，十天後女子另報案稱，謝男不僅打她，還以衣架性侵她並拍照，逼她吃毒品，更要她跟其小弟做愛；由於被害女子指控的強制性交案娛樂城件，法界稱為「密室犯罪」，因沒有任何目擊證人，被害女子也沒有在第一時間蒐齊性侵害證據，因此，一、二審法院都以性侵罪舉證不足，判謝男無罪，傷害罪部分則判謝男八個月徒刑。
傷害部分謝男判8月
這名女子二○二○年五月三十一日向台南市永康分局報案，指謝姓男線上娛樂城友同年月三十日對她暴力相向，全身多處受傷；六月十日另報案稱，謝男於五月二十六日至二十八日間的某日凌晨，對她暴力性侵。
女子偵訊時表示，當時與謝姓男友爭吵，謝男娛樂城要她吃FM2毒品、還說要他的小弟跟她發生性關係，謝男還用衣架性侵她，同時拿手機拍攝，她因害怕只能照做，被拍衣架性侵照後，整個人很崩潰，後來再發生什麼事，就沒印象了。
謝男稱衣架是性情趣
謝男接受調查時否認對女友性侵，他坦承有用衣架，但那是兩人交往期間的性情趣方式，他都會這麼做，沒有使用暴力、違反女友意願去做。
法官︰性侵無補強證據
被害人一審時說，當時到永康分局報警，主要是講線上娛樂城遭男友家暴一事，因為那時候不是要做筆錄，就沒提到遭男友性侵，也未驗傷。台南地院以被害人指控性侵，卻未到醫院驗傷，欠缺其他積極（補強）證據，性侵部分判謝男無罪，只以傷害罪判謝八月。
台南高分院合議庭審也認為，女方未在報警第一時間一併控訴男友涉嫌暴力性侵害，也未對性侵部分到醫院驗傷及檢驗毒品反應；法官勘查謝男手機、筆記型電腦等，並未發現有衣架性侵女友的不雅照片。
此外，在女方所說遭性侵的那段時間，還能自由出入謝男住處、幫男友申請紓困案；女方產生的焦慮症、官能性憂鬱症與睡眠障礙，根據就醫紀錄，只能判斷可能與男友情感牽掛和暴力相向有關，無法以病症認定男友對她性侵。而性愛情趣用品因人而異，難以衣架非一般人認知的情趣用品，就對謝男做不利認定；且因只有女方單一控訴，欠缺其他積極證據，諭知謝男性侵無罪，傷害罪部分維持原判，可上訴。