曾參加「大嘻哈時代」的饒舌男歌手，和一名學妹發生性關係，事後收到學妹寄來「和解書」，告知若不付錢和解就提告性侵，歌手認為兩人是合意行為而未照辦，果然挨告。學妹指控歌手以工作為由多次侵害她，被告堅稱未違背學妹意願，且感覺自己是被「仙人跳」；台南地院認定，事發後學妹仍關心歌手生活，有違常理，判被告無罪。
自認沒強迫 歌手拒和解
據了解，歌手去年間開了一間娛樂城餐飲店，提供母校學生工作機會，在學校臉書PO文徵才後，學妹跟他搭上線。學妹指控，第一次見面時兩人喝了些酒，第二天歌手以討論工作為由，將她約到歌手住處，結果對方不知道給她吃了什麼，導致她全身無力，隨後又被歌手侵犯兩次。
學妹並稱，後來歌線上娛樂城手又連續兩天以心情難過為由，提及「希望來陪我」，她去了之後再遭侵犯。
事後持續關心互動 判無罪
檢警追查認為案情有疑點，既然學妹第一次已被侵犯，為何隔天仍去歌手住處？學妹對此表示，歌手多次用性命來威脅她，娛樂城迫不得已才再次去歌手住處，未料歌手得寸進尺，甚至一邊講電話、一手摀住她的嘴巴對她侵犯。
歌手稱，還在學校就讀的學妹，有交往中的男友，他與學妹發生關係後，學妹卻誤解他有劈腿行為，才對他提告，還寄和解書給他，要求付和解費。
法官過濾被告提供的兩人對話紀錄，線上娛樂城發覺學妹指稱遭性侵後，隔天中午還送便當到歌手家，以及兩人接連多日互相關心對方的生活，加上對話也有些曖昧，認為無證據證明歌手以違反學妹意願方式與他發生性行為，依此判無罪；可上訴。